【摘要】金融监管中的政府角色存在两种模式：以公共利益理论为基础的＂高调干预＂模式和以权衡理论和法律理论为基础的＂低调辅助＂模式。目前我国互联网金融监管中的政府角色是以＂低调辅助＂模式进行制度设计的，而公众对政府角色的实际期待却是＂高调干预＂模式。该模式忽略了政府与市场关系的定位，忽略了政府干预程度和干预方式的限制，在目前政府掌握的信息并不充分、政府的干预策略极为有限、政府的干预成本较大的情况下，此项政府角色期待存在错误性。错误期待的出现，是因为政府和市场的协同关系尚未厘清：政府和市场应处于相互平衡、相互促进的状态；政府对市场的过度干预将发生重构行业的实际效果。矫正政府角色的错误期待，应制定符合市场发展．．．