【摘要】作为国际上评价环境物品非使用价值最重要、应用最广泛的评估技术之一，条件价值评估法（ＣＶＭ）因其假想性质引起学术界的广泛争议。本文通过评估松花江流域的非使用价值，引入并改进博弈论中的＂廉价磋商＂提示文本，通过分类设计问卷，识别假想偏差及幅度，验证＂廉价磋商＂的有效性和适用性，同时对＂替代物品＂提示内容的适用性、生态意识和认知态度对支付意愿的影响情况进行分析，得出廉价磋商方法下的受访者平均支付意愿为（２４８．７１～２５８．８１）元／ａ，推算出２０１２年松花江流域的非使用价值为（１３６．１６～１４１．６９）亿元／ａ，而传统方法下假想偏差占非使用价值比重为３．８％～５．５％。在此过程中，廉价磋商的效用．．．