【摘要】基于社会分析中的核心概念和理论，本文描述了环境会计的经济性和社会性，并尝试分析＂功能主义＂下的标准环境会计和＂结构主义＂下的适应性环境会计各自所具有的理论基础、核算内容和报告模式。分析显示：基于功能主义科学逻辑所设置的环境会计标准的采用导致会计实践中对环境事项反映的乏力，关键问题在于功能主义者寻求客观规律却忽视环境事项中行动者的意识与行为之间的交互作用，而结构主义下的交互行为分析可以有效地补充功能主义下的科学逻辑。结果表明：侧重＂权力＂核算、＂共有知识＂披露和＂文本＂阅读的适应性环境报告更有助于对环境事件及相关内容的揭示。