【摘要】本文将人寿保险区分为保障型和投资型两类异质产品，梳理并总结出收入对异质寿险需求的三个理论。通过对中国省区２００２—２０１３年面板数据的研究发现：东部地区的保障型寿险收入需求弹性为正，支持＂生命价值理论＂；中部和西部地区的收入需求弹性为负，支持＂合约替代理论＂。就投资型寿险而言，中西部地区的收入弹性均为正数，支持＂财富分配理论＂，但东部地区收入影响不显著。本研究的政策含义在于，通过收入政策促进地区寿险发展既需要考虑险种差异，也需要考虑地区差异。