【摘要】熊彼特在《经济发展理论》中，详细剖析了企业家在资本主义经济周期过程的作用十分明显，但是在《资本主义、社会主义和民主》中，深刻分析了企业家的活动最终消失，资本主义自我毁灭，并且被社会主义代替。这两部著作的观点看似矛盾，其实是有内在关联的。其逻辑是熊彼特在《经济发展理论》中沿袭了瓦尔拉斯一般均衡理论，并且没能塑造出完整的企业家特征，熊彼特式的企业家具有生产函数性质，忽视了其主观知识视角，导致在《资本主义、社会主义和民主》中将企业家让位于官僚，企业家的活动被官僚的计划活动代替，最终构成了他有关社会制度演进的观点。从中我们得到的启示是：均衡环境不能容纳企业家，真正的企业家只能存在于非均衡环境中，且非均．．．