【摘要】文章提出了一种数值方法对经济波动的福利成本进行跨国跨期分析：（１）中国经济波动的福利成本相当大，不支持卢卡斯论断，而美国经济波动的福利成本支持卢卡斯论断，即经济波动不具有重要的福利价值；（２）中美之间的福利成本差异并非特例，而是具有一般性意义，发展中国家的经济波动整体上位于＂具有重要福利价值＂的区间，发达国家的经济波动整体上位于＂不具有重要福利价值＂区间；（３）当高速增长期结束后，伴随着经济增长速度明显下降，经济波动的福利成本也有所下降，但这一阶段的经济波动仍然不支持卢卡斯论断。