【摘要】破产重整，与破产清算、破产和解并列为破产三大制度，其保护社会利益最大化的目标和维护债权人等各方利益的目标之间必然存在冲突，如何平衡好债权人与债务人、债权人与债权人，债权人与出资人之间的利益就成为构建破产重整法律制度的首要任务。本文通过中美破产重整法律制度的比较研究，从关键环节分析了两国法律规定的差异以及对中国实践的影响，并提出了相应的对策建议。