【摘要】国际投资仲裁中，仲裁员公正性的内涵包括＂身份要求＂和＂行为要求＂：前者通常具象为＂身兼数职冲突＂、＂身兼数案冲突＂以及＂观点冲突＂；后者表现为违反相关程序，未能及时披露信息等。在质疑仲裁员公正性案件的裁决中，仲裁庭在多数情形下以仲裁员的客观外部行为并结合案件具体事实作为评判标准，并不对仲裁员主观动机作过多考察。这种＂缘迹不缘心＂的＂路径依赖＂既与仲裁员公正性本质相关，也与仲裁员在仲裁程序中所充当角色的特性密不可分。