【摘要】作为财务会计领域的专家，注册会计师参与诉讼担当司法会计鉴定人和专家辅助人已成为惯例与潮流。对二者在诉讼中资格、地位、权利义务、意见效力等方面加以对比，发现新鉴定意见审查模式对提高鉴定质量、减少误判、维护程序公平具有重要的意义，但由于立法缺陷会诱发重复鉴定、庭审拖延等负面效应，建议立法上通过完善专家辅助人制度、改革司法鉴定制度、制定专门司法会计师执业规范为注册会计师开展两类业务提供制度保障，行业协会应强化对注册会计师专业素养的培训，注册会计师自身需调整知识结构、摆正心态、积极参与诉讼。