【摘要】近年来，商业标识共存已经成为解决我国商业标识权利冲突的有效路径，其可分为商业标识协议共存与商业标识法定共存两种类型。从成因上看，商业标识共存既是商业发展的结果，也是基于现有商业标识多头立法下的无奈选择，亦是实用主义哲学在法律上适用的结果。考虑到商业标识形态下符号表达的有限性，以及保护财产利益的客观要求，法律应当准予商业标识间的共存，商业标识共存具有正当性。商业标识共存之认定应从四个方面入手，在不造成相关公众混淆的情况下，法院应尊重商业标识使用所形成的市场格局，允许经过善意、规范性使用的商业标识共存。