【摘要】汉魏六朝时期的译经文体与汉语梵歌迥然有别，只单一寻找相应的原典，或仅将其与中土典籍相较，可能都无法客观描述汉魏六朝失译、误题之经的文体。选择屡被误题的《鸯崛髻经》，并以《大楼炭经》、《诸德福田经》、《法句譬喻经》三部法炬确切译经作参照，在同性质的语料比勘中，从散文、偈颂两个层面出发，不仅可以更为清晰地洞悉失译、误题之经文体风格的特性与共性，亦可为未确切语料译者、翻译年代的文体学考证，提供语言实例。