【摘要】中国作为一个典型的后发展国家，其工业化道路具有由国家主导的特征，偏离了工业化的＂自然＂模式。然而，国家参与工业化是世界经济史的常态而非例外，因为工业化本身是与民族国家建构联系在一起的，具有非经济的政治—军事维度。中国的工业化始于军事动机，但由市场主导并以私人资本为主体的工业化更具成效。然而，２０世纪３０年代的国家缺位阻碍了中国的政治—经济发展，并激起了国家＂凌驾＂市场的反向运动。一种新李斯特主义的演化图式认为，工业化是由国际竞争引发的、国内具有不同观念的精英斗争的结果。精英可以具有多样化的动机。当那些具有整体及长远利益观的精英占据上风，并找到适宜的手段高强度地参与国际竞争时，工业化就能够启动并．．．