【摘要】从宏观的角度来看，美国和欧盟的投资者与东道国之间争端解决条款有着共同的发展趋势，即在强化对东道国权益保护的同时，谋求在保护投资者私人利益和维护东道国公共利益之间的平衡。在具体规则的设计上，它们也有着共同的价值追求，包括鼓励通过友好方式解决争端、限制投资者对诉权的滥用、提升透明度、强化第三方参与、增强对仲裁庭和仲裁员的约束和监督等。不过，欧盟在总体上更加注重对东道国利益的考量。在目前的中美和中欧ＢＩＴ谈判中，我国可以将欧美在ＩＳＤＳ条款上的要价作为谈判筹码，换取欧美在其他有利于我国的条款上的让步。此外，我国还应采取切实措施提升我国政府和企业参与国际投资仲裁的能力。