【摘要】新古典经济学在成本的论述上，并没有坚持机会成本观，与其＂个人选择＂的逻辑起点冲突。而主观主义经济学在成本观阐述上，坚持了＂个人选择＂。本文以主观主义经济学的思想为前提，采用逻辑演绎的方式系统论证了如下命题：（１）如果＂机会成本＂等同于效用，那么，非货币性收益是如何从证券定价函数中消失的？（２）记录企业过去行为结果的历史成本制度，在什么前提下，能够传递出对证券定价有用的信息？（３）固定成本和变动成本是否会导致个体决策上的差异？本文得到如下结论：（１）陌生人社会的崛起，委托人和代理人之间非货币性收益的不可转让性，导致对证券的定价，无需考虑非货币性收益；（２）在企业的最终产出受到人力资本异质性和外部．．．