【摘要】标准必要专利具有双重属性：一方面为激励创新而具有私人独占属性，另一方面因纳入标准而具有强烈的社会公共利益属性。在社会分工不断深化的背景下，标准必要专利的公共利益属性日益凸显。＂ＦＲＡＮＤ原则＂建立在专利权人本位立场之上，对专利权滥用的规制存在天然不足。标准必要专利许可费应当采取分类规制原则，将＂明显低于正常许可费＂作为基本目标，实现标准必要专利许可费厘定方法新的路径。＂高通案＂对许可费的确定已经体现出标准必要专利的公共利益属性，但仍存在可以改进的空间。