【摘要】由于《企业破产法》第三十二条规定的不明确，个别清偿是否需要考察当事人的主观状态，实践中各地司法尺度和裁判标准并不一致，相同情形有时判决结果迥异。文章通过剖析个别清偿撤销权制度的立法思路，分析存在的问题，认为善意抗辩权是该制度的应有之义，应通过司法解释或者判例的方式予以明确。同时借鉴国外立法，在临界期设定以及关联交易规制等方面提出了修改完善建议，以期构建真正公平的、有效率的破产法律制度。