【摘要】我国现行法上对＂孤儿作品＂缺乏完整的制度设计，仅在《著作权法实施条例》第１３条中对此有所提及。在现行法律体系下，对＂孤儿作品＂的范围、在使用前的勤勉查询义务的具体标准、使用费用模式及费用归属存在争议。因此，应将＂孤儿作品＂的范围限定为已经发表的作品，不能将特定类型的作品（例如摄影作品）排除在外。应尽可能量化勤勉查询义务的具体标准，避免自由裁量权过大，确保同种情况得到相同的处理。对于没有作品原件的所有人的＂孤儿作品＂，其使用费用应向国家著作权行政管理部门指定的专门机构（如著作权保护基金）缴纳。＂孤儿作品＂的勤勉查询义务，应当由使用人承担举证责任；对于使用费用的证明责任，适用举证责任倒置的规定，由．．．