【摘要】基于2000年左右电信管理部门的价格政策调整(下调),中国移动、中国联通香港公司相应的公告,以及关于手机单向收费的传言,实证检测发现,上市时间较短的中国联通比起较长时间上市的中国移动,受价格政策变动的冲击更为显著;对公司本身公告而言,中国移动反应显著而中国联通又反之;对手机单向收费信息期间的检测结果发现,二公司并没有大的异常收益。结论认为上市时间较短的公司股票(中国联通)受行业政策影响较为明显,而较长时间上市的公司股票(中国移动)受公司本身的经营环境、业绩变化的影响较大。