【摘要】本文从公司治理的角度,先对债务类型的公司治理价值效应进行理论分析,后利用Hausman的特殊检验方法对债务类型与企业价值进行内生性分析。实证研究表明,公司债券的增加有助于公司绩效的提升,为遏制经营者策略性违约的公司治理功能提供经验证据;银行借款并没有因为具有评价企业信息的优势而能有效监督企业的经营者,也没有发挥能够克服债权分散的公开债务市场上信息收集和实施监控的搭便车行为;商业信用作为非公开债权并没有能够有效发挥其监督经营者过度投资和资产替代的功能。这些研究结论为改变我国债务类型失衡现状提供了一定的经验证据。