【摘要】本文以2006~2012年A股上市公司为样本,考察了公司政治治理(党委书记参与公司治理)对公司审计费用的影响,以及这种影响如何因法律环境的不同而发生改变。通过分析党委书记参与公司治理这一政治治理机制,本文提出两个竞争性的假设:市场压力假设和有效监督假设。研究发现,总体上,党委书记参与公司治理程度越高,公司承担的审计费用越多,但是,随着公司所在地区法律环境的改善,公司政治治理对审计收费的正面影响有所减弱,实证结果支持市场压力假设。研究结果表明,对中国新兴加转轨的特殊制度背景而言,公司政治治理(尤其是党委书记兼任董事长或总经理)这一制度安排导致内部代理冲突,降低了内部公司治理作用的发挥,从而使得公...