【摘要】用４种不同整地方式（撩壕带状、水平带状、全垦、块状）１７ａ的试验资料，分析了整地对林木各种生长的影响；用贴现方法，比较了不同整地方式的经济效益。结果表明：整地方式对杉木各种连年生长量的影响，一般在７～１０ａ消失；对平均高、胸径和单株材积的影响，主要表现在１０～１２ａ前，在７～１０ａ差异最大；整地对胸径的影响比对树高和单株材积的影响短１～２ａ。撩壕整地生长最好，但资金利用效果盈利率比块状整地低２．３７个百分点，单位投资额获得的收益比块状低１９．０３％。综合分析认为，理想的整地方式是块状整地，其规格为：３０ｃｍ×３０ｃｍ×３０ｃｍ或４０ｃｍ×４０ｃｍ×３０ｃｍ。