【摘要】文章利用检察院腐败立案数量的省级数据和东亚民主调查数据,比较了中国腐败主观测量结果和客观测量结果,发现二者在各省的得分和排名上存在差异性。文章分别检验了腐败打击规模和要案处理比例对腐败主客观测量结果差异性的影响。结果发现,扩大腐败打击规模和"抓要案"均可以显著降低主观测量结果,而后者的作用要小于前者,且容易受到公众关注政治新闻频率的影响。这一结论对于反腐败策略的选择具有政策含义。