【摘要】文章针对发现服务文献保障能力研究的不足,设计并实践超星发现、e读、Summon、Primo、EDS等网域发现服务与通用搜索引擎谷歌、谷歌学术、百度保障、Web of Science平台中国著者期刊类参考文献能力的具有统计学意义的比较,发现通用搜索引擎是提供期刊论文类参考文献的有效途径,超星发现保障外刊文献能力强于多种引进的发现服务,联合使用多种文献获取途径才能最大限度地满足科研的文献需求,并提供一种量化比较各文献获取途径保障能力的方法。