制度与债务危机:一个国际比较分析框架
2015-07-15分类号:F811.5
【部门】西北工业大学人文与经法学院
【摘要】政府债务危机形成的根本原因是制度,通过借鉴Buchanan的"用手投票"和"用脚投票"的公共选择理论及North的"制度决定经济绩效"论断,深入比较分析中美两国政府债务积累的制度基础,构建了"制度、政府行为与债务积累"的理论框架。研究发现:中国垂直集中的政治体制及中国特色的财政联邦,地方政府自身不但有促进地方经济发展的巨大激励,而且地方政府间存在"竞争锦标赛",造成了地方政府债务风险巨大;美国三权分立制度和财政联邦制,政府官员对选民负责,地方政府财政自律,结果是美国中央政府风险凸显。因此,在化解中国地方债务风险中,应重视制度和规则来规范政府官员行为,制定良好的财政规则和纪律,建立发达的债券市场...
【关键词】制度 政府债务 财政联邦制 财政纪律
【基金】国家自然科学基金“资源型地区地方公共投资效率与债务可持续性研究”(71303182); 中国博士后基金“我国债券利差与地方债务风险研究”(2012M511987); 西北工业大学人文社科创新基金“资源诅咒;政企合谋与地区经济增长”(3102015RW003); 西北工业大学引进高层次人才基金“最优金融结构与资源型地区经济转型研究”的阶段性研究成果
【所属期刊栏目】当代经济科学
文献传递