【摘要】文章使用66个发达工业化国家和发展中国家1990~2012年的数据,采用混合最小二乘法、面板数据固定效应回归法、广义矩估计法来分析公债对经济增长的影响及其影响渠道。实证结果得出,公债对经济增长的影响是负的,发达国家比发展中国家的负效应大。文章还对公债影响经济增长的渠道作了实证分析,分析主要是从资本形成、全要素生产率、长期名义利率和实际利率3个渠道进行的。实证结果表明,公债对资本形成的影响是负的,对全要素生产率的影响是正的,公债对实际利率和名义利率的影响都是正的。