【摘要】为了探究我国政府信息公开制度的运行现状,挖掘实务中的争议并提供解决路径,文章采用案例研究法,以《人民司法》刊载的案例为研究对象,发现争议集中在政府信息的认定、社会稳定的认定、商业秘密和个人隐私的认定等内容上。借助法条谱系和理论学说,可以将这些争议定位为政府信息公开申请的资格、政府信息公开的范围、政府信息公开答复的合法要件等逻辑类型。相关争议的解决应当在适法为重点,修法为补充原则下分类讨论。