【摘要】从期刊质量定量评价的角度来看,相对期刊影响因子(IF)来说,H(WOS)兼顾了期刊发文数量与引文总量,评价年限较长,是一个稳健的评价指标;相对于H(GS)而言,H(WOS)更准确、更权威,学术性也更强。从期刊质量定性评价的角度来看,H指数与同行评议法相比较,不具有优势。因此,高校图书馆在订购期刊时,应将文献计量法、同行评议法等多种方法结合起来评价期刊,进而防止高质量的学术期刊被遗漏。