【摘要】《中华人民共和国著作权法(修订草案送审稿)》关于孤儿作品的原则性规定并不足以解决复杂的孤儿作品著作权问题。美国《2008孤儿作品法案》和欧盟《2012孤儿作品指令》规定了关于适用于图书馆著作权例外与限制的条款,但在适用主体、适用客体和补偿机制等方面存在不同。文章基于两者的不同,以孤儿作品利用的著作权权利限制制度的适用差异性及其关联度为切入点,分析孤儿作品法律规定、概念——法律内在因素,以及有效嵌入特定社会运行的过程和状况——法律外在因素,为我国孤儿作品立法的法律移植本土化提供参考。