【摘要】对中国历史的研究者而言,有一个永恒的命题,即:中国为何没能独立发展出资本主义、凭借自身打开近代化的大门?围绕这个问题,从黑格尔、韦伯开始,国内外的学者们展开了旷日持久的争论,范畴横跨欧亚历史,观点论据林林总总,比如停滞论、资本主义萌芽论、"高度均衡陷阱"论1以及本世纪的"大分流"讨论2等。大多论点,如以往的停滞论、资本主义萌芽论等等,比较关注生产关系或经济制度,包括以诺思为代表的制度经济史学派,认为有效的经