【摘要】"中国诉美国轮胎特保措施案"始于2009年9月,2011年9月完结。案件涉及美国对进口自中国的特定轮胎产品实施特别保障措施的合法性。中美双方主要围绕"421条款"因果关系标准,"进口快速增长"的认定以及"进口快速增长"是否是造成实质损害的"一个重要原因"等方面展开争辩。通过本案的审理,WTO争端解决机构首次就《入世议定书》第16条的含义和适用做出解释,并首次梳理了该条与GATT1994第19条以及WTO《保障措施协定》之间的关系问题。WTO专家组进行评估后裁定美方特保措施没有违反世贸组织相关规则。中方提出上诉。上诉机构则维持了专家组的裁定意见。