【摘要】本文基于投入—产出表对上海、新加坡和东京生活性服务发展水平和结构进行了比较研究,发现上海国民经济服务化直接推动了服务的资本化,生活性服务发展空间被挤占,服务供给存在严重的"重生产、轻消费"倾向,所以上海生活性服务总体和各部门发展水平都远落后于新加坡和东京;另外,东京和新加坡生活性服务供给结构与城市服务功能定位密切关联,主要集中在支撑国际金融、航运和贸易中心的服务部门,上海则主要体现在(任何城市都具备的)一般服务功能上。文章还从产业结构演进等角度对三地生活性服务发展差异进行了解释,从生活性服务发展角度对上海建设"四个中心"和国际大都市提供了参考建议。