【摘要】对50年代初农业生产绩效的研究是评述农业合作化运动的关键问题所在。学术界的研究从农业增长和农户收入两个视角展开,结论差异很大。究其原因:一是研究标准的不同,二是研究方法的差异及局限。就研究方法而言,有典型证据与现代计量两大类方法。这两种方法各有千秋,同时都有其局限性。在当代经济史的研究中,要特别注意数据的准确性与真实性;应扬长避短,把典型证据法和现代计量方法结合起来使用。