【摘要】本研究首先从保护知识产权和创新收益的角度出发,在已有调查的基础上界定了五类专有化手段;接着将专有化手段细化为13种具体措施;最后详尽考察了五类专有化手段及下属具体措施的总体有效性及行业有效性,分析了有效性差异及其成因。研究结果表明,与领先时间相关的具体措施是最有效的,与互补资产相关的制造、销售与服务能力次之;知识产权法律保护和技术保密相对无效;对于各个行业而言,不同专有化手段的有效性存在差异;更进一步,同类专有化手段下属具体措施的有效性同样存在差异。