【摘要】真实储蓄率与生态足迹是目前国际上两种主流的测度可持续发展的方法,但是在运用到不同国家时它们的测度结果存在相悖的情况。这种表面上看上去相悖的结论,究竟背后隐藏的缘由是什么?为什么这些所谓的可持续测度方法得出的结论竟然是相反的呢?究竟可持续发展测度该如何定义,什么样的测度方法才是合理的?本文先从可持续发展的主旨入手,然后通过研究国际上目前使用最为广泛的四种测度可持续发展的方法与体系,来总结可持续发展测度方法的种类和它们的实质,在此基础之上,解释了"悖论"产生的原因。