惩罚机制真能解决搭便车难题吗?——基于动态公共品实验的证据
2013-04-15分类号:F062.6
【部门】汕头大学法学院公共管理系 中国人民大学经济学院 浙江大学经济学院 浙江大学跨学科社会科学研究中心 国务院发展研究中心
【摘要】通常认为,行业声誉需要借助惩罚机制来维护,但现实当中各种惩罚机制作用有限,原因何在?本文将行业声誉看作是一个公共品,利用动态公共品实验框架,在个体公共品单位收益不均等的情境下研究3种不同个体惩罚机制即外生惩罚机制、事前内生和事后内生惩罚机制的作用机理。实验结果发现,尽管对违规行为的惩罚能够在一定程度上促进参与人合作,但是不同惩罚机制下的合作程度存在差异,而且这3种惩罚机制均因为被惩罚者的报复而带来了毁灭性效应,从而最终弱化了合作。这意味着要有效维护行业声誉,就需要通过降低毁灭性效应来改善惩罚机制的合作效果,同时引入其他非惩罚机制。本文研究对改进行业治理具有重要参考价值。
【关键词】惩罚 公共品实验 社会困境 合作 搭便车
【基金】国家社科基金项目《社会偏好理论与社会合作机制研究》(项目批准号:12BJL039)的研究成果之一; 汕头大学科研启动经费资助项目《公共服务自愿供给的脆弱性;合作机制研究:实验研究视角》(项目批准号:STF12011)资助
【所属期刊栏目】管理世界
文献传递