【摘要】笔者认为《“多笔小额”贸易无须保险》一文(见本刊1995年第2期,及第3期对该文的补正)的标题和提法尚有可以进一步完善的地方。 首先,“小额”的提法容易使人误解为鸡零狗碎的小买卖。其实,该文的观点和推导出的结果很清楚,所谓“小额”是指每笔金额在总额中所占比例较小,也就是说,是指相对的“小额”,而不是指绝对的“小额”。例如,对普通家庭而言,一辆汽车不属“小额”,因此