【摘要】当前,关于学术评价的量化倾向是否具有合理性,一直缺乏扎实的经验研究。以经济学领域学者为研究对象,采用实证研究方法,对同行内部定性评价的有关影响变量,如学术发表、新闻媒介关注度、学者的官方身份等进行探索性的研究,结果表明:同行内部定性评价水平与学者发表数量间不存在相关性,与国内发表引用间存在着显著相关,此外,政策参与角色也是影响个体学术认可、声誉获得和地位获致的重要变量。在我国,以经济学为代表的社会科学学者的学术声誉和地位获得带有明显的同行与政府双重认可特征。