【摘要】作者认为：抛开资本主义形式，马克思的信用制度理论适合对中国同类问题的分析。反观我国的国有企业和国有专业银行，由于它们一方面不是独立的经济主体，不具有独立的财产权，另一方面，它们的财产来自于国家的授予或者说委托，对于财产的盈亏并不负终极财务责任，因而它们之间不可能建立起一般规范的信用关系。由此进一步认为，中国银企债务危机实质上是一种带有必然的、体制的危机，解决问题的根本出路在于通过产权变革和产权多元化，塑造独立、平等的市场主体。