【摘要】纳克斯指出,决定内需市场大小的关键性因素是生产率,而资本设备的投资是提高生产率的基础。但是,纳克斯的著作并没有区分资本品创造部门和资本品使用部门,因此也就没有讨论这种区分对国家间投资收益分配的影响。"普雷维什—辛格假说"揭示了并非所有的技术创新和生产率提高都能使国家致富,讨论了它对国家间投资收益分配的影响,但在现实中却遭遇到两个难以解释的"悖论"。本文遵循逻辑与历史相统一的原则,通过对这两个"悖论"的解读,把国家致富和内需市场大小的关键性因素从一般而言的工业化推进到资本品工业,再从资本品工业深入到其价值链高端,论证了资本品工业价值链高端的自主创新在我国扩大内需战略中的关键性地位。