【摘要】在非线性定价模式下,现有的"消费量陷阱"理论认为,当理性的消费者面对企业的非线性定价策略进行消费量的选择时,在其选择结果中会形成一个"陷阱"区域,任何消费者选择的消费量都不会落入该区域内,这将导致福利的损失。但在现实中,当我们对中国移动公司的非线性定价行为进行研究时,发现并不能直观地观察到"消费量陷阱"的存在,消费者所选择的消费量呈连续分布的状态,这个观测结果与原有理论的结论相矛盾。矛盾产生的原因在于"消费量陷阱"的存在是有条件的,它依赖于特定的消费者决策路径,而现有模型并没有考虑这个因素,这才得出了片面的结论,本文分析了三类不同的消费者决策路径下"消费量陷阱"的具体情况,对原有模型做了一些丰...