【摘要】政府对经济的干预有多种方式,近来一些市场的"限购"规定是最为常见的政府干预。全面考虑政府干预的福利影响,应该将有关的额外的福利损失纳入考虑,但是对于限购政策,国内外罕有文献进行这种全面的探讨,本文试图弥补这个空白。文章结论认为"限购"政策下符合资格的需求子群体,其支付意愿的异质程度是影响社会福利损失的一个重要因素,异质性越大,社会福利损失越小。文章还对比了"限购"与另外一种干预形式——价格管制的优劣,最后还简单的将结果拓展到"限购"与"限价"并举的"双限"政策。