【摘要】虽然自科斯定理出现以来,人们普遍接受了"在一个交易成本为正的世界中制度重要"命题,但由于各种原因该命题存在着极大的被新古典化的风险,制度分析被"窄化"为制度的均衡分析。从这种分析出发,作为外在第三方的经济学家被认为可以基于对有关交易成本信息的完全掌握而对制度效率进行事前比较。本文从哈耶克的"知识问题"出发对这种分析路径进行批判,认为这实际上相当于以另外一种方式将人们重新拉回到零交易成本世界。