大学排名的公共性缺失:风险分析及其治理
2010-10-20分类号:G647
【部门】中国科学技术大学发展规划处 中国科学技术大学管理学院
【摘要】随着高校、政府、雇主、家长和学生对大学排名的关注越来越多,大学排名的影响力也越来越大,然而大学排名的公正、公平和公开性广受社会各界的质疑。面对学术界对大学排名的质疑,从风险治理的角度对其进行分析后得出,导向风险、技术风险和道德风险是导致大学排名公共性缺失的三个主要因素,因而,鼓励分类专门评价、搭建数据共享平台、探索个性化定制排名、强化对教学质量的评价、树立中国特色世界一流大学标准等是规避大学排名风险的有效策略。
【关键词】大学排名 公共性 风险治理 导向风险 技术风险 道德风险
【基金】
【所属期刊栏目】中国高教研究
文献传递