【摘要】对常用贫困线计算方法(包括预算标准法、1天1美元、马丁法、恩格尔系数法、比例法、生活形态法)的比较研究发现,马丁法在可操作性、数据的可获得性、理论的完备性等方面具有优势,而且与最低生活保障目标一致,因此,它应该是最低生活保障标准计算方法的最优选择。由于马丁法的非食物线的计算比较复杂,因而文章建议采用低收入群体的恩格尔系数来计算非食物线。