【摘要】笔者针对周久凤先生关于"‘研究对象’之争源于不同视角"的分析提出不同看法,认为"图书馆学研究对象"必须是对图书馆本质的准确揭示,而图书馆的本质是微观的、固有的、稳定的和惟一的,它不会随时空变化、图书馆形态变化而变化,"研究对象"也不会随研究者视角的不同而呈现为多样化。笔者关于以往"对象说"类型的划分是合理的。周先生没有真正理解"馆藏知识的传播"。"研究对象"之争并非源于"不同视角",而是源于尚未准确揭示出图书馆的本质。