【摘要】在发展模式上,美国CSR的发展以民间发起的SRI类型股票投资为杠杆;欧洲依靠法令实施政府的介入政策;日本以环境为中心,以筛选类基金为特征,以个人投资为主。SRI筛选甄别财务、经营好、风险低的企业,取得了较好的运营业绩。从欧美关于企业社会责任与财务绩效的研究文献得出的结论是,二者之间有比较强的正的相关性,但受计量时期的影响,得出的结论相关程度可能有所不同,存在负的结论;日本SRI基金市场也得出类似结论,但受样本数量与产业类别限制,结论可能不够全面。