【摘要】本文以2006年年底所发生的美国针对中国铜版纸反补贴案为基础,通过对比反倾销和反补贴这两种贸易救济方式的不同,认为反补贴很难成为贸易救济的主要方式。之后,在考虑反补贴调查相关程序的基础上,通过建立基于两国策略的博弈模型,得出结论如下:反补贴难以成为贸易摩擦的主要方式;一旦启动调查程序,补贴行为被否定的概率极小;关于出口国的策略选择,出口国对进口国的调查采取不回应的态度,并不必然导致结果的恶化。鉴于面临反补贴调查的国家、行业和企业所可能遭受的影响,给出了应对反补贴的指导原则和具体措施。