【摘要】审计需求的变异产生审计的形式需求方与实质需求方,而各自追逐的目标不一致导致了审计的形式需求方与审计方合谋。为保护审计实质需求方的权益,制约审计的形式需求方与审计方合谋,本文试图从构建审计实质需求方与审计方之间的概率-效用矩阵的基础上,分析、证明对审计方的“有效惩罚”是激励审计方拒绝合谋、恪尽职守出具真实审计报告的制约因素,也是实现审计实质需求方与审计方利益最大化的关键经济因素。并进一步分析了以注册会计师的私人财富为抵押,是实现有效惩罚强有力的物质保障机制。由此间接证明无限责任制比有限责任制更有利于防范审计合谋。