【摘要】Rubinstein和Muthoo所建立的具有破裂风险的讨价还价模型,是基于将参与人对自身退出谈判的主观概率等价于参与人对谈判破裂风险的主观概率这一假设的基础之上的,但该假设却存在着缺陷。通过对讨价还价破裂风险内在机理的分析可以看出,参与人对谈判对手退出谈判的主观概率才是参与人对谈判破裂风险的主观概率。根据此结论修正后的模型,在本质上反映了参与人的均衡支付与其对谈判破裂风险的主观概率之间的关系,以及参与人的均衡支付与市场竞争之间的关系。