【摘要】作为最优货币区(OCA)内生性研究重要分支的F&R内生性假说,在贸易一体化与经济相关性的动态作用关系上,与Krugman专业化假说存在截然不同的观点。两个对立假说通过对OCA收益和成本的不同修正,导致迥异的政策建议。然而,笔者基于Stockman经济增长率分解模型分析后认为:两种假说的分歧源自贸易一体化作用于经济周期渠道的不同关注,即存在“视角差异;”两种对立假说并存于现实经济活动中,并都对OCA收益和成本产生重大修正。